微信公众号侵权的那些事儿（痛定思痛）

昨天下午，法务部的一位同事告诉我，该公司已收到200多起有关图像侵权的投诉，并向我发送了一份具体的侵权信息表。图片侵权。在学习UI时，班上的老师经常提到图片和字体要么是公司购买的，要么是修改后使用的。但我认为，官方帐户的图片与设计有所不同。官方账户的图片太普遍了。通常，在一篇文章变得流行之后，许多帐户都遵循这种趋势并重新打印它。最后，文章的原始来源很难找到。更不用说文章中的图片了。因此，当我听到有关侵犯官方帐户图像的消息时，我大为震惊。但是，我已经看到法律事务部门发送给我的详细侵权信息，没有任何反驳。每张图片都有我们使用时文章的地址，以及原始来源的相应地址。

侵犯图像版权

2014年至2016年11月，两年多的时间里发生了200多次图像侵权，我的心崩溃了。我感到很无助。在许多情况下，这不是因为不尊重版权或不愿指明来源，而是因为许多图片无法追溯到其来源。我还咨询了法务部门的同事： 即使指出了图片的来源，也仍然构成侵权。必须在使用权利的所有者的同意下使用它。如果图片中有人，还将涉及肖像权问题。小心。如果按照此要求查看微信公众号，几乎没有不侵权的官方账号。那么为什么不抱怨其他官方账户却抱怨我们呢？它可能是一棵吸引风的大树，或者背后可能有一连串的利益。从法律事务发送的侵权细节（侵权14年）来看，我们直到现在才向我们投诉，所以如果您没有收到投诉编号，请不要太高兴。您长大后，另一方很有可能会聚在一起。计算总帐。还不清楚竞争对手是否会在背后采取小小的行动，因此微信公众号昵称侵权，如果您想避免以后遇到麻烦，最好小心一点。

对于图像侵权等法律规定，我感到非常无言以对。尊重版权，没错，对每个创作者来说都不容易，但是由于信息更新如此之快，原始创作者无法找到它。

我在朋友圈中对此发表了评论： 官方帐户图片被投诉侵权。我非常害怕，以至于我迅速更改了微信个人资料图片，并用我拍摄的照片替换了。但是我立即发现这是错误的。尽管我自己拍了这张照片，但里面有人。这些人有肖像权。这还不是侵权吗？我仔细考虑过，如何将此图片用作微信头像？首先，我需要找到父母，让他们告诉我三个孩子和姑姑是谁（尽管他们在同一个村庄，我真的不记得他们是谁），但是看来我的父母可能无法帮助。忙，因为这张照片是几年前拍摄的，所以没人能说出这三个孩子现在的样子。怎么做？我只能带着这张照片从一家到另一家问。从村庄的南部到村庄的北部，我可能有机会在照片中找到他们，然后请他们授权我。毕竟，这是一个村庄。这应该很容易说。但是我必须要求他们书面授权。口服不好。如果他们将来悔改并突然要求法院给我传票，那我将很痛苦...考虑到这一点，我想我应该自己画一幅画以免麻烦。

是的，避免侵权的唯一方法是不使用它。

但是，这项工作仍需继续进行，因此看来，将来在百度上可以找到的大多数图片都无法用于官方帐户。在某些重要网站和H5生产网站上，不能保证那些未标记为“正版，免费”的网站。但是，可以使用某些国外正版材料网站的图片。

在这里，我整理了几个免费的图片网站，与您分享： 

1.创可贴： 

2.photopin.com

3.absfreepic.com

4.visualhunt.com

5.peek.space

6.foodiesfeed.com

7.allthefreestock.com

8.

9.unsplash.com

10.

这些图像站点的具体信息将不在此处介绍。今天的话题是侵权。

商品侵权

一张图片已经很严肃了，那文章呢？侵犯商品会怎样？什么样的文章被视为侵权？在咨询了相关法律条款并咨询了专业人员之后，我获得了以下信息： 

名人行情

您经常可以看到名人在主要公共帐户上发表意见的文章。这些文章是否被视为侵权？

名人名言分为以下三类： 

1.根据名人的公开演说汇编的文字。这种类型的文本是公共信息，不被视为侵权。

2.名人在访谈中表达的意见。此类采访手稿的版权属于访问者，必须从访问者处获取授权信息才能被认为是安全的。

3.由著名人物撰写的书籍微信公众号昵称侵权，该书籍中的内容受该书籍作者的版权保护。在未经作者同意的情况下选择书中的文章是一种侵权。

4.以名人的名义表达意见： 自莫言获得诺贝尔奖以来，官方帐户上有很多这样的文章： 莫言： XXXXXX Dong Qing最近也很流行，并且有董清： XXXXXX，但基本上没有名人。只是名人太懒而不负责任，这使得许多人可以利用它。

注意，无论以何种格式复制，都必须注明原始作者和出处。如果您不知道原始来源，请在看到内容的地方放置地址。至少表明来源不会侵犯作者的著作权。

其他官方帐户中的文章