新生儿姓名：为何起名字主要取决于主流文化？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？註冊(点微信账号登录)

x

社交媒体上，一则“新生儿爆款姓名”的话题，触发不少人的围观。据某科技公司发布的“新生儿名字大数据年度榜单”中显示，在众多新生儿名字中，最受欢迎的字依次为“轩、涵、梓”。对于这样的一种“现象”，其实每个时代都会有所“凸显”。

当然，在某种意义上，“起名字”已经早已超越“个体标签”的功能。比如，包含父母愿望，时代特征，家族谱系。但总的来讲，或多或少与孩子所生时代的“主流文化”还是相近的。因为，作为个体来讲，既然要走进人群中，自然难免被识别，这种时候“姓名”本身就是基本的标签。

从“姓名”的起源来讲国学知识给孩子起名字，大概就是分类识别的作用，就跟人类识别事物一个道理。从本质上讲，“姓名”本身没什么意义，事物本身才有。但是，随着实践的拓展，语言的加持，“姓名”就被赋予更为多元的内涵。当然，就是指识别功能以外的意义。

因此，也就能理解，为何很多父母在为新生儿起名字时，总是“绞尽脑汁”，要只是简单的“识别标签”，似乎就不会有那么多顾虑了。纠结来去，其实就是想让“姓名”的意义更多，更符合周遭的文化内涵和生活秩序。然而，大多数父母，其实对于“姓名本身”，基本不会脱离“主流文化”。

所以，出现“新生儿爆款姓名”的事情，也就不足为奇。坦白讲，既然强调“新生儿爆款姓名”，就说明有很多父母的“起名字”认知水平差不多。这事实上，与人们穿衣服“撞衫”是一个道理，讲得再确切一些，就是符合所属人群的“主流文化”。

就比如“轩、涵、梓”，很容易让我们想起“建国，栋梁，富贵”等名字。甚至，有数据显示，江苏人喜欢用“英”，比如“秀英”、“贵英”、“凤英”；北京人喜欢用“荣”； 上海人比较喜欢用“宝”、“妹”；辽宁人喜欢用“树”、“凤”、“珍”；陕西人喜欢用“剑”、“军”；四川人喜欢用“青”、“琼”、“德”、“成”；广东人喜欢用“雅”；福建人喜欢用“志”、“美”、“水”。不得不说，不同的地域，“起名字”也有很大差异。

从文化的结构性上看，“姓名”的时代性和地域性较强。绝大多数父母，给新生儿起名字或多或少会参考这两个维度。从某种层面上看，“起名字”就像人们的饮食文化，其中难逃时代性，也难逃地域性。即便，现在人们的活动区域变大，但是基本的文化秩序还是难以逃离。

尤其，在一些乡镇中国学知识给孩子起名字，父母给新生儿“起名字”，基本上还是追随当地的主流文化秩序。而如一二线大城市的父母，就相对更为“开化”。这里之所以做比较，并没有强调哪个更好的意思，只是从地域经济发展的维度，进行一种实际性的对比。

并且，也能真实的感受到，经济的发展程度确实对文化有不可磨灭的影响。甚至，随着社交媒体的生活化，人们已经在探索更多元的文化认知。比如社交昵称，其实也能或多或少，反映出一些细微的变化。并且，也能清晰的反映出不同年龄层次的基本文化特征。

不过，总的来讲，就‘姓名“的变迁而言，会越来越走向多元化。甚至，对于很多小孩来讲，除却正式的“姓名”，很多父母会起一些较为亲密的“昵称”，有时尚的，有土气的，但是这都无伤大雅。只要自己父母觉得喜欢，就没什么大问题。

然而，如正式的“姓名”，其实就相对更为严谨，除却要有父母的期许，也要符合主流的社会秩序，要不然孩子在具体的社交中，很容易受到相应的困扰。比如，与名人同姓名，比如姓名中含有特定地域的禁忌。这些事情，总会潜移默化的影响着孩子的成长。

所以，父母在给新生儿“起名字”的时候，除却要有内涵，也尽量避免类似的问题出现。毕竟，当孩子长大独立后，进行社交活动时，姓名本身的作用还是很大的。听起来雅观与否，是否有歧义，这些都很重要。能避免就尽量避免，因为大多数人还是必须活在人群之中的。

当然，随着生活的丰富性和语言的多元化加速，“姓名”将会越来越不拘一格。这实际上，从近些年，年轻一代父母“起名字”的风格上，也能有所显现。生活越来越丰富，就代表人们对于文化的认知，也会变得越来越丰富。从根本上，这是一脉相承的。

不过，落实到具体的“姓名”上，就是语言的丰富性也在起作用。过去，父母起名字，总喜欢追溯古源。现在的父母，却更倾向直接的意义。当然，这些也不是绝对的，但是总的来讲，确实呈现出很大的分化。不得不说，每一个人都难以逃离时代，有时候姓名上就能体现出来。

回到“新生儿爆款姓名”的现象上，这也没什么好不好的问题。从根本上讲，姓名本身属于个体，又从属于父母。严格来讲，所有的人都没有机会决定自己的“姓名”。每个人的姓名，不管如何得来，最终都是通过父母确定下来的（大多数是这样的），所以，从本质上讲，父母遵从什么样的主流文化（秩序），那么孩子的姓名就会追随什么样的主流文化（秩序），这几乎不会有太大的变化。